
Det är på många sätt förvånande att en sådan fundamental sak som hur man snörar och knyter sina skor ägnas så lite tanke i många fall. Många gör som de alltid har gjort, knyter sin rosett som ens föräldrar lärde en att göra det och låter snörningen vara som den är när man plockar upp skorna ur kartongen. Det är i många fall ett ordentligt misstag. Nu finns det självklart ett visst mått av subjektivitet inom detta ämne, men här vad jag anser vara det optimala sättet att snöra sina någorlunda formella skor, och det objektivt korrekta sättet knyta alla skor, både vad gäller funktion och utseende.
Den här artikeln är en uppdaterad version av ett inlägg som först publicerades i oktober 2012.
När det gäller snörningen utgår vi från en klassiskt lågsko med fem snörhålspar. Då är det enligt mig en så kallad Boston two-step-snörning som gäller, se filmen nedan för en mer ingående beskrivning av hur den går till. Det är en snörning som ger de klassiska horisontella linjerna, men som också ger en jämn belastning över snörningen, den ”låser” på ett bra sätt så snörningen inte glider upp, och den är enkel att dra åt och släppa på. Detta till skillnad från den vanliga ”skobutikssnörningen”, där man bara drar ena änden av snöret upp fram och tillbaka genom hålen och den andra änden direkt upp till sista hålet, som ger ojämn belastning och då respektive ände är helt olika i längd är den också svår att släppa och dra åt. Tyvärr är det många som använder den sistnämnda då man fått skorna snörade så från butiken och inte brytt sig om att fundera på om det är bästa sättet. Nackdelen med Boston two-step jämfört med butikssnörningen är att det kan bli lite rörigare med de bakomliggande snörbitar som syns om man har en derby eller en oxford där glipan är lite större, men i mina ögon överväger fördelarna nackdelarna.

Skobutikssnörning, rätt snygg men opraktisk. Bild: Ian’s Shoelace Site
Vad gäller hur man knyter själva rosetten är det allra vanligaste sättet att knyta på att göra en ögla av den ena snöränden, och medsols dra den andra änden runt den öglan och sedan dra åt. Det ger en både ful och opraktisk knut, knuten vrider sig vertikalt och dessutom glider den lätt upp. Gör man istället tvärtom och drar den andra änden motsols runt öglan, så bildas en helt perfekt, horisontell rosett som dessutom håller bättre då belastningen på snöret som blir vid gång drar åt rosetten istället för som i den andra variantens fall släpper på den. Även denna rosett visas mer ingående i filmen nedan, och kan säkerligen vara en ögonöppnare för många av er. Personligen föredrar jag en klassisk, clean och diskret rosett som denna, över varianter som exempelvis Berluti-knuten och liknande.

Hur rosetten ser ut när den görs på fel sätt. Den vrids vertikalt, och när de används släpper knuten.

Här en bild på när knuten görs rätt, de blir korrekt horisontellt placerade, och är starkare. Här ser du också hur Bosto two-step-snörningen ser ut på både en oxford och en derby.
För många är detta inga nyheter, men min erfarenhet är att väldigt många inte använder sig av någon av dessa metoder, antingen av slöhet eller av okunskap. Så kan vi inte ha det.
Roligt att se att du uppdaterar bloggen så ofta! Personligen visste jag inte om det där med rosetten så det blir att användas i framtiden.
Känner mig stolt att jag faktiskt visste hur man knöt en rosett på det viset du visar, den används var dag.
Hade varit mycket trevligare om du pratade på videon istället för en tråkig text.
Filip: Tackar, ja tanken är att det ska hända något ett par gånger i veckan i alla fall.
Anonym: Funderade på det där, och provade att köra en tyst med text denna gång, men inte omöjligt att jag pratar om det blir någon annan typ av videoguide i framtiden.
Grymt informativt!
Hur gör man bäst med 4 hålpar? 🙂
Fick köra på ”butikssnörningen”, det var den enda jag lyckades få till som såg acceptabel ut =)
Tack! och inga problem, här hittar du alla svar: http://www.fieggen.com/shoelace/straighteuropeanlacing.htm
Boston two step kallas alltså European straight lacing på den sidan, som förövrigt är helt fantastisk. Du får alltså välja till vänster om varje bild hur många snörhålpar du har.
Stort tack! Keep up the good work!
Älskar ditt ”aja baja” finger i filmen 😀
Finns några tricks för att knyta sneakers så att de bara är att dra på och av. Ja, vet att det inte är det finaste eller bästa, men det finns fina sneakers i bra läder också som ska se snygga ut till helgens avslappnade fest.
^^^ Nja, alltså rent krasst så är ju inte skor gjorda för att tas på och av utan att man släpper på snörningen, och det gäller även sneakers. Man förstör bakkappan på skorna då. I så fall måste man ha de så löst snörade, att de istället sitter dåligt när man går i dem. Så skulle ändå rekommendera att du bemödar dig drar åt snörningen och knyter sneakersen.
Tack för en bra blogg!
Vilken snörning rekommenderar du för en lite högre snörkänga? Jag har precis köpt ett par Loake Hyde, 8 hålpar. Boston two-step ser väldigt bra ut men jag upplever det som väldigt opraktiskt när jag vill ha skon sitta åt. Då krävs nästan att jag drar vid varje hålpar ändra från första hålparet och hela vägen upp. Det går så att säga in att fuska genom att dra i varannan/var tredje och ändå få en hårt åtsittande sko. Har jag snörat fel eller finns det någon mer praktisk variant?
Robert: Tack! Hehe du är bara slö 🙂 Jag kör Boston two-step även på kängor, fungerar lika bra där tycker jag. Visst får man dra lite och ibland mecka med justera längden, men när det väl är gjort ser det snyggt ut och håller ihop bra och bekvämt.
/Robert, Jesper
Har också ett par Loake Hyde och lider lite av samma problem. Är något av ett projekt att få på och av med Boston two step. Hemma på pallen i hallen är det inga problem men det tar några minuter. Men håller med om att det blir snyggt och sitter riktigt bra sedan. Men om man är bortbjuden där det ej finns varken pall eller skohorn är man genast ute på hal is. 🙂
Har även ett par C.J Galway 2 där de översta 4 ”hålparen” är hakar. Klart lättare att ta sig i och ur samt mycket snabbare snörning.
Hej och tack för en bra blogg. Är det inte lättare att istället göra den första knuten åt motsatt håll istället för den med öglorna? Resultatet blir ju i båda fall en råbandsknop som håller bra och ger en rak knut. Den första vändan är ju mycket lättare rent tekniskt och således lättare att även göra annorlunda. Man slipper lära om tekniken med hur man håller och för öglorna och roterar bara åt motsatt håll på första delen av rosetten.