JÄr det någon som äger både ett par ur Classic och Linea Maestro och kan reflektera lite i vad mer man får för pengarna?
Innehar JL Philip II-kopian för SF enligt LM-standard och Coniston-kopian enligt LC-standard. Du får i princip vad du betalar för. Lite roligare sula, bättre finish och en trevlig konstruktion (som trots att den inte syns för omvärlden bidrar till ”känslan”). Det jag till viss del saknar hos LC är Olfe. Olfe är klart roligare än Hiro i mina ögon och tyvärr verkade det även som om jag även skulle behöva storlek 8,75 för Hiro när jag testade storlekar vid trunk showen. Jag kan tyvärr inte uttala mig om huruvida du får bättre läder hos LM då mitt par är lite utöver det vanliga på det planet. Du Puy verkar dock tillhandahålla helt ok scotch grain-läder åt Meermin. Jag vet även att jag läst någonstans att de ska använda ”riktig” reverse calf (till skillnad från split suede) till LM-skor men det är inget jag kan bekräfta.
Är jag nöjd? Ja absolut, hade det inte varit för att det finns ett litet utrymme mellan ”flärpen” på stormranden och ovanlädret på country boots:en så skulle de nästan vara perfekta. Ilcea-lädret är så pass magiskt att det inte går att klaga när skorna kostar 330 € + frakt.
Allt som allt så ska jag försöka köpa dyrare skor detta år trots att jag är väldigt nöjd. Varför vet jag inte riktigt men jag har fått för mig att jag vill prova Carmina från SkoAB,