Hem › Forum › Diskussioner – Skor › Skovårdstråden
- Detta ämne har 1,110 svar, 165 deltagare, och uppdaterades senast för 8 månader, 4 veckor sedan av Calle.
-
FörfattareInlägg
-
2015/05/04 kl. 8:38 f m #16208Johannes TögerDeltagare
Per: Jag vet hur vi löser det! Du putsar en sko i varje par du äger (randomiserat höger/vänster) med Kiwi och andra skon med Saphir/Burgol/etc i 10 år eller så. Sedan kör vi alla skorna i synkotronen på Maxlab IV och i neutronkanonen på ESS.
For science!
2015/05/04 kl. 9:05 f m #16209Jesper IngevaldssonKeymasterPer: Fast det är ju du som redan på förhand bestämt dig för att mitt inlägg ovan med Jörgens uppgifter är ”anekdotal evidens”. I ett av fallen handlade det faktiskt om en kund som kom in med flera par gamla Crockett & Jones (om det var två eller tre eller nåt sånt, minns inte var länge sen jag fick höra det) där det ena svarta paret var i klart sämre skick än det/de andra. De diskuterade varför det kunde vara så, och det framkom då att han hade under åren använt Kiwi-polish på de svarta skorna, då det var enda svarta vaxet han hade, men inte på det/de andra. Jag vet inte exakt hur gamla skorna var och om de var använda exakt lika mycket och vårdade på exakt samma sätt, men vet att Jörgen hade sett det som tydligt bevis på just skadan som Kiwi kan åsamka, och han hade väl fått veta ungefärliga uppgifter på detta. Det må inte vara ett ”kontrollerat experiment”, men hur många sådana finns det som slår fast funktionen i nån skovårdsprodukter överhuvudtaget isf? Har du exempel på ett sådant ”kontrollerat experiment” som slår fast att Kiwi inte påverkar läder negativt?
Jag har aldrig använt ord som ”superfarligt” eller dylikt, och tycker inte jag ser det av andra heller, det är du som använder det när du argumenterar för din sak.
Gällande silicon vs silicone så är de inte helt obesläktade, det finns ju en anledning att de heter liknande. Silicone är ett plastmaterial som består av långa kedjor kisel och syre, och nån slags organisk rest.
Sen tänker jag att två värdiga argument emot användning av silikon i skovårdsprodukter är dels det logiska i att man inte vill använda ett onaturligt plastämne på det naturliga lädret, det finns en sorts rimlighet i att det inte borde vara bra i mina ögon, samt det stora antal källor som uppger att silikon inte är bra för läder (det är inte bara ”forumrykten” och ”anekdoter” som du hela tiden vill få det till, räcker med att googla några olika varianter av ”silicone damage leather” eller liknande för hitta massvis med andra, i många fall i mina ögon trovärdiga, källor, plus skomakare och andra experter mfl).
Johannes: Bra förslag 🙂
2015/05/08 kl. 11:18 f m #16311ChristopherDeltagareGår detta att lösa eller? Det har liksom försvunnit hår och är hårt. Har inte vågat använda mässingborste ifall jag förstör ännu mer eller är det redan så pass förstört att det bara är att få bort det hårda och sedan försöka hitta passande färg och måla/spraya?
Känns extremt surt när skorna kostar 4000kr, dyr läxa så att säga…
- Det här svaret redigerades för 9 år, 6 månader sedan av Christopher.
2015/05/08 kl. 1:05 e m #16314Jesper IngevaldssonKeymasterChristopher: Köp mörkbrun pigmenterad impregneringsspray så täcker det nog en del, men mer kan man inte göra på mocka. Undvik mssingsborste, borsta med mjukare variant.
2015/05/08 kl. 2:40 e m #16318ChristopherDeltagareTack, ångest varje gång jag tar på mig skorna…
2015/05/17 kl. 2:34 e m #16538ScribnerDeltagareHittade en Saphir Cordovankräm (svart) hemma jag köpt fel någongång, går denna att använda på vanliga svarta kalvskinnsskor eller ska jag låta den ligga kvar i lådan?
2015/05/17 kl. 7:06 e m #16544KalleDeltagareHittade en Saphir Cordovankräm (svart) hemma jag köpt fel någongång, går denna att använda på vanliga svarta kalvskinnsskor eller ska jag låta den ligga kvar i lådan?
Jag skulle låta den ligga, vet ej om det inte spelar roll eller är dåligt för skinnet men spontant så skulle jag undvika mixa dessa.
Skoblock i skor som ligger i skolåda och väntar på vintern ?2015/05/19 kl. 8:10 f m #16553Niklas NordinDeltagareEn kille på instagram jag hjälpte för att bleka tån har skrivit en blog om det hela som var bra och instruktiv tyckte jag. Det enda som var lite trist var att man inte fick ens lite cred för den hjälp man gav, men den är ju på polska så det kanske inte var tänkt att jag skulle läsa den 🙂
http://studenckaelegancja.pl/2015/05/sam-se-zrob-8-rozjasnianie-noskow-ciemnych-butow/eller med google translate
https://translate.google.se/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fstudenckaelegancja.pl%2F2015%2F05%2Fsam-se-zrob-8-rozjasnianie-noskow-ciemnych-butow%2F&edit-text=Instagram: @niklasnordin
2015/05/20 kl. 9:58 f m #16567Jesper IngevaldssonKeymasterSånt är lite sniket. Men bra guide ja!
2015/05/20 kl. 12:10 e m #16569TorpacosaurusDeltagareHar själv funderat på det där med tåblekning, bra guide men riktigt äckligt att inte ens säga att han har fått hjälp av målarmästare Nordin.
2015/05/20 kl. 8:22 e m #16578Niklas NordinDeltagareHar själv funderat på det där med tåblekning, bra guide men riktigt äckligt att inte ens säga att han har fått hjälp av målarmästare Nordin.
äsch, inte vara så hård, han är ung och tänker väl på annat 🙂
Instagram: @niklasnordin
2015/05/20 kl. 10:32 e m #16579TorpacosaurusDeltagareäsch, inte vara så hård, han är ung och tänker väl på annat
[/quote]
haha, ja.. du har rätt. Jag kan bli lite ilsken ibland.
2015/05/22 kl. 11:15 f m #16600SvanerikDeltagareHej skovänner,
Jag har en traumatisk historia att dela med mig av från Crockett & Jones butik på Jermyn Street 92 i London. Eftersom jag var där ville jag se alla skobutiker, men jag hade ingen plan att köpa skor. Det spöregnade och jag var dyngsur om fötterna.
Personalen där var jättetrevlig, och jag fick prova ett par Chepstow. Aleksandra, som försäljaren hette, berättade att hon hade ett par factory seconds som jag kunde få köpa till nedsatt pris. Det var en mindre skada på randen så det gjorde mig absolut inget.
Hursomhelst, hon sa att dom var impregnerade och att jag kunde sätta på dom och gå rätt ut i regnet. Jag var tveksam, men hon var helt övertygad. Eftersom jag trodde att Crockett & Jones personal i deras flaggskeppsbutik har koll litade jag mer på dom än på mig.
Så jag köpte skorna och gick ut i regnet. Omedelbart märkte jag att skorna sög upp vatten. Minsta droppe sögs upp i skon. Jag var fortfarande helt ”förförd” av upplevelsen i butiken så jag tänkte att jag måste ha fel. Men till slut var skon helt dyngsur och jag var oerhört stressad.
På hotellet lät jag skorna torka med tidningspapper. Men efter ett dygn märkte jag en fläck på höger skon.
Jag ringde till butiken och dom sa att dom skulle fixa det om jag kom in med den. Butikschefen garanterade mig att fläcken skulle gå bort. På lördagen bestämde vi oss för att gå tillbaka till butiken.
I butiken garanterade dom återigen att dom skulle lösa fläcken under eftermiddagen. Men när vi kom tillbaka efter några timmar hade fläcken inte försvunnit. Dom erbjöd mig ytterligare rabatt på skon, eller att dom behöll skon och försökte få bort fläcken. Inte pengarna tillbaka. Nya skor skulle jag bara få om jag betalade mellanskillnaden.
Jag valde att låta dom behålla skorna, samt att jag förklarade att jag var väldigt missnöjd. Själva anledningen att jag lät mig övertygas att köpa skorna från början var ju att dom var vattentålig och jag var blöt om fötterna.
När jag kom hem till hotellet skrev jag ett LÅNGT klagobrev till Crockett & Jones. I måndags fick jag svar från Aleksandra i butiken. Jag fick ett nytt par som dom skickade hem till mig.
Igår satt jag och gjorde ny puts på skorna, har följt debatten här i tråden. Och jag tyckte att det var en skillnad i lädret. Min reflektion är att de andra skorna kanske hade stått längre, och att lädret varit torrt.
Ytterligare argument till varför det är komplett VANSINNIGT att råda en kund att stövla ut i regnet med exklusiva herrskor. Jag tycker dessutom det är lustigt att Crockett & Jones rekommenderar läderimpregnering på sina skor. Konsensus verkar ju vara att impregnering torkar ut skinnet.
Jag kan inte komma till någon annan slutsats än att personalen på Jermyn Street 92 inte riktigt har koll på läget och ger sina kunder felaktiga råd om skor.
Jag kollade på Crockett & Jones skovårdsfilm och den bröt ju av rejält med vad Shoegazing rekommenderar t ex. Man tycker ju att dom själva borde veta det bästa om hur skorna vårdas.
PS: Det här inlägget kanske ska vara i Crockett & Jones-tråden, ok att flytta för mig i så fall.
- Det här svaret redigerades för 9 år, 5 månader sedan av Svanerik.
2015/05/22 kl. 11:40 f m #16602Rune RebellionDeltagareIntressant, och såklart tråkigt att det blev trubbel för dig.
Hur som helst, vad är det i CJ-filmen som är så annorlunda från vad Jesper rekommenderar?
Först kräm, sedan polish. Funkar jättebra för min del.Vänligen,
2015/05/22 kl. 11:48 f m #16603SvanerikDeltagare@rune Det är väl främst att dom vill att man borstar på vax. Verkar bli stora mängder vax, förstår inte ens hur det ska gå till att borsta på det. Dessutom, blir det inte sprickor om man vaxar över hela skon sådär?
Men i övrigt är det samma som du säger. Fick bara en konstig tanke att dom inte hade koll på läget på Crockett. Mitt förtroende för dom har verkligen fått sig en törn efter den här historien.
- Det här svaret redigerades för 9 år, 5 månader sedan av Svanerik.
2015/05/22 kl. 11:59 f m #16605Rune RebellionDeltagareHåller med om att det ser kladdigt ut, men vet att vissa jobbar på både polish och kräm med borste.
Inbillar mig att det är en smaksak även om jag personligen använder trasa i alla lägen.2015/05/22 kl. 8:23 e m #16608Jesper IngevaldssonKeymaster^^^ Tråkigt att du upplever att C&J-personalen inte har kol, men fint att det löste sig bra.
Har sagt det förut, den där filmen har orsakat många fula skor runt om i världen. Groteska mängder produkter som smetas på. Att använda borste för kräm går utmärkt, men för polish är det inget jag rekommenderar alls.
2015/05/22 kl. 9:10 e m #16609StefanDeltagareAtt använda borste för kräm går utmärkt, men för polish är det inget jag rekommenderar alls.
Dette er jeg ganske uenig i. Selv påfører jeg krem med børste over hele skoen, spesielt ned i sålekanten. Lar det stå i noen minutter, før jeg børster ut med en børste.
Så påfører jeg voks ned mot sålekanten (riktignok ikke i så mye), hvorpå jeg pusser det ut over hele skoen med en børste. Til slutt påfører jeg voks med pusseklut på hæl/tå hvis jeg nødvendig eller ønsket.
Å bruke børste på polish fungerer helt fint, over hele skoen. Med pusseklut får man heller ikke voks i kanten mellom sko og såle.Enig i at det ble brukt unødvendig mye i C&J-filmen.
2015/05/22 kl. 9:50 e m #16610Jesper IngevaldssonKeymaster^^^Stefan: Intressant att höra! Jag har provat köra på vax med borste, tycker det är väldigt svårarbetat, borsten är liksom för hård så bara ”repar” ut det. Och har varit omöjligt för mig få upp glans genom lägga på med borste (vilket du iof inte verkar använda den för, utan då kör du trasa sen). Kan köpa att det finns poäng i att få ner vaxet i kanten, men känt att krämen räcker där.
2015/05/22 kl. 11:13 e m #16611StefanDeltagare^Jesper
Ja, jeg bruker ikke børste for high shine, men synes man får en fin luster rundt hele skoen med et tynt lag. Bruker en svinehårsbørste (eller en stivere hestehårsbørste fra Edoya på de fineste skoene) til å spre voksen utover, og hestehårsbørste for å få opp glans og børste av overskudd. Voksen skal vel også beskytte litt, og får mindre scuffs og småriper i skinnet synes jeg (kan riktignok være psykologisk).
På tå/hæl for shine bruker jeg som de fleste andre en pusseklut, men har en geitehårsbørste også fra Edoya for å kunne børste uten å ødelegge high shine med riper.Som du sier er det ikke mulig å få til en high shine med bare børste, men selv synes jeg det ser penere ut uten high shine 😉
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.