- Detta ämne har 285 svar, 62 deltagare, och uppdaterades senast för 5 år, 4 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
Wood street: När ni gör lågskorna på Dainite, se bara till att de blir på enkel Dainite-sula. Gör så himla mycket för intrycket och mångsidigheten. Tycker att enkla Dainite-sulor är förvånansvärt ovanligt i skovärlden, även om de så klart finns där, men borde göra det i betydligt högre utsträckning.
Wood street: När ni gör lågskorna på Dainite, se bara till att de blir på enkel Dainite-sula. Gör så himla mycket för intrycket och mångsidigheten. Tycker att enkla Dainite-sulor är förvånansvärt ovanligt i skovärlden, även om de så klart finns där, men borde göra det i betydligt högre utsträckning.
Du menar à la C&J:s Chelsea 5 vs. Chelsea 8?
Du menar à la C&J:s Chelsea 5 vs. Chelsea 8?
Jupp, exakt.
<div class=”d4p-bbt-quote-title”>darth wrote:</div>
Du menar à la C&J:s Chelsea 5 vs. Chelsea 8?Jupp, exakt.
Jag såg ingen skillnad på dem när jag kollade på C&Js hemsida. Båda verkade lika tjocka. Det beror med all sannolikhet på att jag är ganska ny när det kommer till kvalitetsskor. Finns det möjligtvis någon bra bild som visar skillnaderna?
Jag såg ingen skillnad på dem när jag kollade på C&Js hemsida. Båda verkade lika tjocka. Det beror med all sannolikhet på att jag är ganska ny när det kommer till kvalitetsskor. Finns det möjligtvis någon bra bild som visar skillnaderna?
Titta på sulkanten längst fram på de här bilderna, så ser man ganska tydligt att sulan hos Chelsea 5 (som har en mellansula i läder mellan rand och gummisula) överst är tjockare än Chelsea 8 underst (där gummisulan ligger direkt mot randen):
<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Ajop wrote:</div>
Jag såg ingen skillnad på dem när jag kollade på C&Js hemsida. Båda verkade lika tjocka. Det beror med all sannolikhet på att jag är ganska ny när det kommer till kvalitetsskor. Finns det möjligtvis någon bra bild som visar skillnaderna?Titta på sulkanten längst fram på de här bilderna, så ser man ganska tydligt att sulan hos Chelsea 5 (som har en mellansula i läder mellan rand och gummisula) överst är tjockare än Chelsea 8 underst (där gummisulan ligger direkt mot randen):<br>
Tack så mycket för förklaringen!
<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Wood Street wrote:</div>
<div class=”d4p-bbt-quote-title”>darth wrote:</div><br>
Jag är inne på de andras linje och ser gärna också fler, lite mer dressade, modeller med Dainite (à la Buckingham-MTO:n: http://loake.se/blogg/2012/11/05/loake-1880-buckingham-brown-burnished-calf-danite-mto). Aldwych, till exempel. Såg att ni hade en Black Calf Dainite MTO. Hade dock gärna sett den i brun. Och Cannon för den delen. Nog den modell jag allra helst hade sett med Dainite.Tänker du Aldwych i Dark Brown eller ljusare typ Mahogany Calf? =)
Dark Brown lockar snäppet mer om jag ska vara ärlig
Mahogany calf lockar mig mer, tur alla inte är lika. 🙂
Wood street: När ni gör lågskorna på Dainite, se bara till att de blir på enkel Dainite-sula. Gör så himla mycket för intrycket och mångsidigheten. Tycker att enkla Dainite-sulor är förvånansvärt ovanligt i skovärlden, även om de så klart finns där, men borde göra det i betydligt högre utsträckning.
Detta är en viktig del i att få till ett elegant utseende. Tycker inte Buckingham blev så lyckad, ser ut som att ovandelen av skon ligger på sulan som en båt på båt-trailer.
http://loake.se/blogg/2012/11/05/loake-1880-buckingham-brown-burnished-calf-danite-mtoEdit: kanske är så att den är gjord på singel dainite? Bara utseendet som gör att jag tror det är en dubbel. Någon som kan bringa klarhet?
Detta är en viktig del i att få till ett elegant utseende. Tycker inte Buckingham blev så lyckad, ser ut som att ovandelen av skon ligger på sulan som en båt på båt-trailer.
http://loake.se/blogg/2012/11/05/loake-1880-buckingham-brown-burnished-calf-danite-mto
Edit: kanske är så att den är gjord på singel dainite? Bara utseendet som gör att jag tror det är en dubbel. Någon som kan bringa klarhet?
Den där är dubbel. Att du upplever att skon”ligger” på sulan har nog att göra med den så kallade 360°-randen, det vill säga att randen går hela vägen runt skon istället för 270°-rand som är det vanligaste på lågskor, där den slutar vid klacken och skon får ett nättare intryck. 360-rand är vanligare med just dubbla sulor dock, även om man kan göra dem med 270°-rand också. Vissa tillverkare, som Allen Edmonds, använder 360° på alla sina skor, allt från de med enkla lädersulor till dubbla gummisulor.
Ok, Single it is!
Aldwych är jag helt med på, anledningen till att Buckingham och Aldwych gjordes med dubbel är helt enkelt för att butikerna som beställde dessa MTO-modeller, specifikt ville ha dubbel botten.
Hur som, skulle ni föredra även 771 på en single?
Vår nya modell Hyde ligger på single Dainite, syns lite tydligare på en brun sko med ljusare edge finish. Dainite sulan fästs alltså rakt mot randen.
Ok, Single it is!
Aldwych är jag helt med på, anledningen till att Buckingham och Aldwych gjordes med dubbel är helt enkelt för att butikerna som beställde dessa MTO-modeller, specifikt ville ha dubbel botten.
Hur som, skulle ni föredra även 771 på en single?
…Personligen tycker jag nog att singel hade passat bäst. Vill också säga att det låter väldigt bra att du tar till dig önskemålen om fler modeller med dainite. Och det känns även skönt att man inte är ensam om att sakna det. Kommer få iaf mig som inte är i de jättehöga priaklasserna att inte leta längre än till Loake. Mycket bra jobbat och kul med representation här i tråden.
Är det Hyde som visas på bilden? Grymt snygg sko!
den där nya modellen Hyde ser riktigt bra ut! Väldigt trevlig nyans. Om man skulle vara grinig och petig så drar den där läderstroppen baktill ner intrycket en aning men det kanske är en smaksak. dom där fastnar i byxorna och kan vara lite irriterande. Då är det bättre med en böjlig tygstropp som ex c&j conistons.
Vad gäller 771 så är det väl en rätt robust Derby? funkar nog med både single och dubbel men eftersom den är rätt plain i övrigt så kanske det lutar mer åt single… Det är väl mest grövre boots med stormrand där dubbel dainite gör sig bäst. Hursomhelst -instämmer i det LC sa – mycket bra jobbat och kul med representation från Loake i tråden.
Ok, Single it is!
Aldwych är jag helt med på, anledningen till att Buckingham och Aldwych gjordes med dubbel är helt enkelt för att butikerna som beställde dessa MTO-modeller, specifikt ville ha dubbel botten.
Hur som, skulle ni föredra även 771 på en single?
Vår nya modell Hyde ligger på single Dainite, syns lite tydligare på en brun sko med ljusare edge finish. Dainite sulan fästs alltså rakt mot randen.
Jag skulle absolut föredra att även PTB:n förseddes med enkel dainitesula. Gällande lädret, så har jag kommit fram till att jag föredrar vanligt kalvläder (i samma nyans som kängan ovan) framför grainläder. Tror att en sådan sko skulle kunna bli riktigt snygg.
den där nya modellen Hyde ser riktigt bra ut! Väldigt trevlig nyans. Om man skulle vara grinig och petig så drar den där läderstroppen baktill ner intrycket en aning men det kanske är en smaksak. dom där fastnar i byxorna och kan vara lite irriterande. Då är det bättre med en böjlig tygstropp som ex c&j conistons.
Vad gäller 771 så är det väl en rätt robust Derby? funkar nog med både single och dubbel men eftersom den är rätt plain i övrigt så kanske det lutar mer åt single… Det är väl mest grövre boots med stormrand där dubbel dainite gör sig bäst. Hursomhelst -instämmer i det LC sa – mycket bra jobbat och kul med representation från Loake i tråden.
Tack, kul att ni uppskattar min närvaro. 🙂 Det är i stort sett omöjligt att vara alla till lags när det gäller modellutbudet, men detta är en bra variant att lyssna av en väldigt skointresserad skara och sedan styra utbudet så att så många som möjligt blir nöjda!
Personligen tycker jag nog att singel hade passat bäst. Vill också säga att det låter väldigt bra att du tar till dig önskemålen om fler modeller med dainite. Och det känns även skönt att man inte är ensam om att sakna det. Kommer få iaf mig som inte är i de jättehöga priaklasserna att inte leta längre än till Loake. Mycket bra jobbat och kul med representation här i tråden.
Det är klart, det är mitt jobb att lyssna på er! 😉 Vi har efter många requests just från Sverige lagt till Chester och Burford på Dainite till kommande höst. Bilder och info kommer inom kort.
En fråga till Wood Street.
När ni gör MTO serier till speciella butiker, hur högt upp i storlekar gör ni skorna? På de flesta hemsidor jag har tittat på, så slutar det vid 11. Synd för mig som har 11 ½ (11 är lite för tight). Kanske säljs det för få skor över storlek 11?En fråga till Wood Street.<br>
När ni gör MTO serier till speciella butiker, hur högt upp i storlekar gör ni skorna? På de flesta hemsidor jag har tittat på, så slutar det vid 11. Synd för mig som har 11 ½ (11 är lite för tight). Kanske säljs det för få skor över storlek 11?Fabriken tillverkar från size UK 5-13 i nästan alla läster. Problemet är att butikerna oftast inte köper in större än size 11 i MTO modellerna även fast möjligheterna finns. Jag brukar ligga på butikerna då jag vet att många frågar efter just större storlekar. Men jag kan ju inte tvinga dem 🙂
När skulle man kunna tänka sig att beslut fattas om modell 771, och andra skor som nämnts i tråden. Ex strand och aldwych i bruna nyanser med dainite sula?
När skulle man kunna tänka sig att beslut fattas om modell 771, och andra skor som nämnts i tråden. Ex strand och aldwych i bruna nyanser med dainite sula?
Inom kort, dock är leveranstiderna rätt långa nu med tanke på att fabriken har mycket att göra. Dom lär levereras någon gång i oktober till butikerna. Så fort modellerna är spikade gör jag en komplett lista och postar här.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
