- Detta ämne har 858 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast för 2 år, 9 månader sedan av
.
-
Inlägg
-
För mig är kängor något man bär i sämre väder och då vill jag ha en sula som håller mina fötter torra och varma. Både Shoepassions och Bexleys modeller har tunna lädersulor, något som inte uppfyller mina krav på torr och varm. På snö och is är lädersulor närmast farliga pga sitt dåliga grepp (dainite är dock inte mycket bättre).
Om du vill hålla dig kring 2000 kr är nog Loake Hyde värda att prova, annars finns Carminas Jumper boot hos Skoaktiebolaget i Stockholm för det dubbla. Om du inte måste ha höga kängor finns det ett antal chukka boots att välja på med lite lägre skaft, typiskt tre till fem snörhål istället för åtta-tio.
Någon som känner igen och/eller har erfarenheter av det amerikanska märket Quoddy? De verkar göra ganska häftiga ”fritidsskor” av hög kvalitet.
Loake låter intressant. Ska upp till Stockholm i veckan, tips där jag kan kolla på Loake Hyde? Bor på Drottninggatan!
Tack för hjälpen 🙂
Loake låter intressant. Ska upp till Stockholm i veckan, tips där jag kan kolla på Loake Hyde? Bor på Drottninggatan!
Tack för hjälpen
Bäckmans Skoservice, Södermalms sko och Nyckelservice eller Hallmans skor har nog bäst utbud.
Loake låter intressant. Ska upp till Stockholm i veckan, tips där jag kan kolla på Loake Hyde? Bor på Drottninggatan!
Tycker jag du ska passa på att besöka Södermalm Sko & Nyckelservice eller Bäckmans båda butikerna fick precis in en MTO av Hyde i Dark Brown Calf/Grain. 😎
Riktigt snygga Wood Street! Vad blir pris till kund på dessa?
MTO i detta sammanhang är alltså att det är en specialmodell som inte finns i Loake ”vanliga” sortiment.
Riktigt snygga Wood Street! Vad blir pris till kund på dessa?
MTO i detta sammanhang är alltså att det är en specialmodell som inte finns i Loake “vanliga” sortiment.
Tack! 🙂
De hamnar på runt 2900 kr i butik. Ja det stämmer bra, eftersom vi har rätt höga min krav för MTO så är det helt enkelt så att butikerna på eget eller mitt initiativ tar fram modeller som inte hör till de ordinarie sortimentet och oftast endast tillgängliga på den Skandinaviska marknaden.
Någon som känner igen och/eller har erfarenheter av det amerikanska märket Quoddy? De verkar göra ganska häftiga “fritidsskor” av hög kvalitet.
Jag har ett par av Quoddys kängor i modellen Maine Woodsman i Chromexcel läder och pälsfoder.
Jag köpte dem på Mr Porters rea för ett par år sedan, så jag fick dem för ett ok pris.
Då de är fodrade så är det inte så många dagar om året man kan använda dem, men kalla vinterdagar så är de riktigt varma och sköna. Mockasinkonstruktionen gör att de är väldigt mjuka och följsamma, och detta tillsammans med pälsen gör att de känns nästan mer som en innetoffel än en känga (både på gott och på ont).
De har också en väldigt tunn, flexibel och smidig sula som gör att man kommer ganska nära marken. Det är väl inte vad man förväntar sig av en känga, och det känns lite ovant till en början (om man provat sk barfotaskor så känner man igen känslan). Det är väl kanske inte helt praktiskt med så låga sulor när det är blött och slaskigt ute.
Jag tycker att kvaliteten på kängorna är riktigt bra, de är sydda med grov tråd och CXL lädret är tjockt och härligt.
Det är ju verkligen ingen elegant och nätt känga, utan tvärtom lite klumpig och bullig. Pälsfodret bidrar dessutom till detta och gör att även skaftet blir onödigt tjockt.
Det jag tycker sämst om är den horisontella söm som går tvärs över hälen, den sticker ut ganska mycket och är inte speciellt snygg. Detta har blivit värre efter en tids användning.
Det kan även läcka in lite vatten där om man inte ser till att fetta in kängorna ordentligt.
På det stora hela är jag nöjd med dem, och jag skulle kunna tänka mig att ha ett par utan pälsfoder.Hallå!
Är det någon som besitter någon kunskap om märket Barker? Jag gör mig redo för vintertider och letar därför efter boots med storm welt. Jag har tittat en del på herringshoes och hittade ett par fagra boots, närmare bestämt barker lambourn http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?&brandid=2&shoeid=6780
Är barker något att ha för tre tusen?Hejsan!
Även jag har börjat spana lite på boots och Loake Hyde verkar ju riktigt nice! Hur är den i storlek? Jag har relativt smala och små fötter (runt UK6-6.5 generellt). Jag har testat Loake Cannon och tyckte den var ganska bred. Är Hyde likvärdig i bredd?Finns det några boots med closed lacing (så som G&G Canterbury?) för mellan 2-3000:-? Har bara sett par enstaka men de allra flesta verkar vara med öppen snörning.
Jag är helt färsk på detta så ni får gärna hjälpa till så mycket ni orkar!
MvhLoake Cannon och Hyde har båda Capital-lästen så de är identiska i bredd.
Meermin har en Balmoral känga i samma prisklass, lästen är smalare än Capital lästen.
http://www.meermin.es/articulo.php?idArt=4482Carmina har en känga som dock är något dyrare, den finns ju att prova i Stockholm.
http://www.skoaktiebolaget.se/collections/boots/products/carmina-balmoral-bootHallå!
Är det någon som besitter någon kunskap om märket Barker?Barker har olika kvalitetslinjer där priset avspeglar kvalitén. Du kan lugnt lita på att du får vad du betalar för.
Hallå!
Är det någon som besitter någon kunskap om märket Barker?
Absolut! Barker är mitt mest representerade skomärke med 6 par (2 par Barker Black, 2 par på 29 lästen och 2 par på 446 lästen); mest beroende på att jag har haft vägarna förbi deras factory shop i Earls Barton.
Det korta svaret är att jag gillar Barker, men för tretusenkronor finns det skor jag gillar bättre. Lambourn är på 29 lästen (deras ”country” läst) som jag personligen tycker är lite knepig. Det beror på att jag har en normal till bred fot med en smal häl och det medför (allt som oftast och även här) att det inte blir tillräckligt tajt i hälpartiet. Generellt är lästen ansedd att vara stor och man bör gå ner en halv storlek (det har jag gjort på båda mina par). Som de flesta ”country” läster så är tanken att man ska ha en plats för en grövre strumpa och det tycker jag även funkar här, men jag upplever att lästen är mindre rymlig och har ett högre insteg än till exempel Trickers 4444 läst.
Jag tycker du definitivt även ska titta på Cheaney, som till skillnad från Barker, är helt tillverkade i England (Desborough) och som jag tycker är ett steg upp kvalitetsmässigt. Även Trickers måste nämnas, som är lite av mina favoriter i segmentet klumpiga (sagt i en kärleksfull ton) ”country” skor, och som normalpris är en tusenlapp dyrare, men som kan hittas för det pris du nämner från deras mycket eminenta factory shop på ebay: http://www.ebay.co.uk/sch/retricker1829/m.html?item=161425822908&hash=item2595ba94bc&pt=UK_Men_s_Shoes&rt=nc&_trksid=p2047675.l2562
Om du inte hittar vad du letar efter, mejla och fråga David är mycket hjälpsam, men då är det förstås subs det handlar om. Trickers är dock definitivt ett par steg upp i kvalitet.Slutligen så har Barker också höjt priserna lite på sistone och börja nå en nivå där (jag tycker) det definitivt finns bättre alternativ.
Instagram: thesh0e
Jag tycker du definitivt även ska titta på Cheaney, som till skillnad från Barker, är helt tillverkade i England (Desborough) och som jag tycker är ett steg upp kvalitetsmässigt.
Jag förmodar du menar att Barker har skoserier som är tillverkade utanför England, inte att en enskild sko tillverkas på olika ställen. De som tillverkas utanför England har ju ett annat pris och ursprunget framgår tydligt hos t.ex. Herringshoes.co.uk.
Jag förmodar du menar att Barker har skoserier som är tillverkade utanför England, inte att en enskild sko tillverkas på olika ställen. De som tillverkas utanför England har ju ett annat pris och ursprunget framgår tydligt hos t.ex. Herringshoes.co.uk.
[/quote]Jag roade mig att för något år sedan att gräva lite vidare i företaget Barker då priset är (var?) liknande Loakes och jag var lite nyfiken på produktionen. Mitt ”problem” med Barker är att till skillnad från Loake så är dom inte särskilt tydliga men vad som görs var. Den enda kollektion som helt görs på fabrik i England är Barker Black (som hittills bara säljs USA), medan jag är osäker på om inte ”Anniversary Collection” även görs helt där. Barker har indiska ägare och till resten av deras skoserier skärs och sys lädren i inidiska fabriker men sedan sammanställs skon i Earls Barton fabriken. Så till skillnad från (vissa av) Loakes serier, så sker inte hela produktionen utanför England.
Jag mejlade Barker och frågade om detta och fick då inget svar, men Herring shoes svarade så här på frågan:
” Thank you for your enquiry
If i am going to be honest then I would have to say the Barkers are not soley made in the UK.
The only ones that are are the Loake 1880 range and the Herring premier or Cheaney, Church and Trickers
Even if they are not entirley made in the UK, they are normally put together in the UK and they use EU leathers it is just the cutting that is done outside the UK.”Problemet blir ju då vad man ska ursprungsmärka en sko som delvis görs ett land, men sammanställs i ett annat. På mina Barker Ludlow (som sitter på fötterna idag 🙂 ) står det ”Barker shoes England, established 1880”, medan på mina Barker Grant står på sulan ”Made in England”. Jag har inget som helst problem med att de skärs och sys i Indien, mitt problem gäller att man sopar detta faktum lite under mattan och på deras hemsida gärna pratar om fabriken i Earls Barton (som då gör själva sammansättningen). Angående ursprunget på Herrings hemsida gällande Barker så har den varierat. Nu såg jag att de har den engelska flaggan (ursprungsmärket) vid de flesta av Barkers modeller (vilket jag har svårt att tro), medan i samband med att jag frågade var de inte märkta så. Detta har då diskuterats i andra sammanhang: http://www.askandyaboutclothes.com/forum/showthread.php?86183-Jackson-Shoes-made-by-Loake
Hur som helst, prisvärda skor i mitt tycke 🙂
Instagram: thesh0e
Tack för samtliga tips och tycken.
Den finns ju en hel del fina boots men väldigt många som inte har storm welt. Jag tittade lite på meermins hemsida och hittade denna http://www.meermin.es/articulo.php?idArt=4341# Jag mejlade meermin och frågade om det var storm welt på den (ser så ut på bilden) men svaret löd ”not a authentic storm welt”. (vad nu det innebär)
Riktigt snygga boots från carmina dock utan storm welt
Är jag för insnöad på att det ska vara storm welt på boots?Två frågor:
Svarta oxfords – Edward Green vs Church’s, vad ska jag välja?
Bruna oxfords – Hur mångsidig är egentligen en mockasko?Så här. För några år sedan började jag intressera mig för kvalitetsskor. Vägen därifrån till nu har varit en resa i olika modeller, prisklasser och storlekar. Generellt kan sägas att jag köpt på mig ganska många liknande skor, som inte sällan har varit aningen för stora.
Men man lever och lär. De senaste månaderna har jag rensat ut ganska friskt, enligt devisen färre men bättre skor. 15 par long wings gör ingen lycklig.
Nu står jag inför två val.
För det första behöver jag ett par svarta skor som funkar till kostym. I nuläget är mina enda svarta skor dessa från Setpieme Largeur:
På alla sätt och vis en jättefin sko, inte minst med tanke på det relativt modesta priset. Men:
Fråga 1) Jag bör väl ha åtminstonde en svart oxford? I så fall, jag väljer mellan Church’s Consul och Edward Green Chelsea. Inser att den senare är en mer genomarbetad sko. Men är det verkligen värt att investera i den? Svår fråga som saknar ett givet svar, men synpunkter mottages tacksamt.
Mitt andra dilemma är än mer prekärt. Jag saknar numera nämligen även bruna oxfords. Mest därför att jag av någon anledning inte riktigt har vant mig vid att använda de par jag haft. Graviterar alltid åt derbys. Detta är mina favoriter:
Till vänster Church’s Chagford. Sko i polished binder som jag kommit att älska. Synd bara att det är just polished binder, då jag misstänker att de inte kommer att hålla i mer än några år. Till höger Edward Green Grasmere. En fantastiskt sko för dagar då lädersulor inte funkar (denna är på Dainite).
Fråga 2) Givet min historik och preferens, ska jag gå all in på t ex ett par Edward Green Berkeley i mörktbrunt kalvskinn och tänka att jag kommer att vänja mig? Eller kanske någon enklare oxford i mocka funkar (förslag på relativt klassisk modell mottages), trots att det blir min enda bruna oxford? Eller ska jag helt strunta i att köpa ett par bruna oxfords?
Vad säger ni?
Rule number 1: You do not buy shoes that do not fit.
Rule number 2: You do not buy shoes that do not fit.
Rule number 3: You do not buy shoes that you don’t like.Vem säger att du ska ha oxfords? Gillar du derbies, kör på det. Om det är formalitetsgraden du är orolig för, betänk att 99,9 % av Sveriges befolkning inte ens kan peka ut skillnaden på öppen vs. sluten snörning, och resterande promille bryr sig antagligen mer om hur passform och finish är än huruvida du valt en tillräckligt formell sko. Full brogues går att använda till kostym och jeans. Släta oxfords går att bära till shorts och frack. Det är upp till dig vad du trivs i.
Jag skulle välja färre EG över fler Church’s varje dag i veckan.
^^^Håller med Per till fullo. Köp inte oxfords bara för att du måste, köp skor du gillar och vet att du kommer använda. Visst, kanske inte skadar att ha ett par billigare svarta plain cap toe oxfords stående i garderoben för begravningar etc, men inte det heller ett måste. Och skriver också under på hellre färre EG än fler Church’s, även om inte Church’s Custom grade är dåliga skor.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
