Skovårdstråden

Andreas Weinås skrev:

Som Rolle skriver så har pigmenterad kräm nackdelen att den täcker och gör skon mer enfärgad. Däremot är den fantastisk när man vill styra skon åt en lite annorlunda ton. T ex använder jag små små mängder av Saphir Creme 1925 Mahogany på nästan alla nyanser av brunt för att ge värme till mörkbruna toner och en lite solbränd look till ljusbruna skor. Att använda “samma” nyans på kräm som skor tycker jag sällan är det bästa valet men så tycker jag också att 95% av alla kvalitetsskor i skinn blir snyggare med tiden.

Vad skulle vara negativt med Reno framför kräm?

Wood Street skrev:

Risken med att alltid använda Renovateur och inte kräm är att man kan tappa styrseln i ovanlädret och att det helt enkelt blir för mjukt. Renovateur som jag förstått innehåller mycket olja som går på djupet och har en rengörande effekt och skall därför inte användas lika ofta som kräm. Alltså är den anpassad för djupgående skovård som man kanske gör en gång varannan månad eller så. Denna info har jag fått från en mycket god vän som är en duktig skomakare och arbetar med dessa produkter dagligen. Han rekommenderar att istället för att alltid köra Renovateur använda sig av tex ofärgad skokräm.

Precis som Wood Street skriver har jag förstått att för mycket Reno kan göra lädret ”sladdrigt” och för mjukt. Detta är egentligen samma problem man kan råka ut för genom att fetta in kängor för mycket. Jag antar att det är minkoljan i Renon som är boven.

Sen ska man ju inte överdriva det här med att pigmenterad kräm ”täcker över” – det är ju ändå inte Falu Rödfärg vi pratar om. 😉 Snarare skulle jag uttrycka saken att pigmentet i krämen – om den används på rätt sätt dvs – ger pigment till de delar där det saknas och i övrigt inte gör det lika mycket. Sen är det ju självklart så att man får ha lite fingertoppkänsla när man sysslar med de här produkterna. Svart kräm på ett par chestnut-skor ger ju så klart en helt annan ”täckande” effekt är exempelvis medium brown på ett par skor i dark oak.

Andreas Weinås skrev:

absolut men jag menar även att man får ha lite fingertoppskänsla för användandet av Renovateur med. Jag har ALDRIG rekommenderat att man skall vårda skorna oftare än 1-2 gånger i månaden och så länge man borstar/torkar av skorna när de utsatts för smuts behövs inte den mängd “återfuktning” som många verkar tro.

Det enda jag menar är att om man vill undvika att en mörkbrun nyans mörknar väl mycket bör man välja Renovateur framför ofärgad skokräm. Renovateur är lättare och ger mindre kletig och “blöt” finish när den borstas upp t ex. Sen bör man fortfarande applicera sparsamt och endast vid faktiskt behov. Det är inte varje gång man putsar skor som de behöver återfuktning.

Jag skulle säga att Med. Brown på dk. oak riskerar att täcka ÄNNU mer än Svart på chestnut just för att nyansen är så nära att små skiftningar riskerar att försvinna. Svart eller mörkbrunt på Chestnut lyser igenom mer. Rekommenderar inte det heller men snarare att skinnet åldras vackrast utan påverkan av för mycket pigment. Polish/Pate de luxe är något annat då det lägger sig ovanpå skinnet snarare än går in. Enda gången jag skulle använda pigmenterad kräm är om jag tyckte t ex dk. oak ljusnat väl mycket och behövde mörkna lite. Dock bara en gång då och då.

Jag antar att det här, precis som exv bantning, styrketräning och studieteknik, är ett område där det finns lika många metoder som utövare. Man får väl helt enkelt pröva sig fram och hitta en metod som man tycker passar bra för ens egna behov.

Med det sagt upplever jag ändå att de allra flesta guider och förstå-sig-påare rekommenderar kräm till regelbunden vård och Reno till mer djupgående sådan vid färre tillfällen. Därför kör iaf jag på det tills motsatsen är bevisad. Sen känner jag inte igen mig i de här beskrivningarna om att kräm skulle täcka över eller ändra färgen på ett påtagligt sätt. Och skulle det vara så utan att man faktiskt vill ha den effekten, ja då menar jag att man valt att använda ”fel” kräm. Men, som sagt, där kan ju olika tekniker och preferenser vara förklaringen till våra meningsskiljaktigheter.

Självklart skall man gå arbeta på det sätt som passar än själv bäst. Jag pratar mest om vad min erfarenhet är om man vill ha mest naturliga skiftningar då jag själv smörjt mörkbruna skor med mörkbrun kräm och i efterhand ångrat mig då de blivit väldigt enfärgade. Sen om det handlar om olika teknik eller vad man är ute efter är något helt annat. Dock tror jag att man inte behöver överdriva vården av sina skor. De skor som åldras finast är de som faktiskt används en del mellan gångerna. Jag pratade med Justin FitzPatrick aka The Shoe Snob om detta och han sa att man absolut inte bör smörja sina skor oftare än 2 gånger i månaden då man mättar skinnet. De allra flesta gångerna de använts behövs de bara torkas/borstas av.

Andreas Weinås skrev:

Självklart skall man gå arbeta på det sätt som passar än själv bäst. Jag pratar mest om vad min erfarenhet är om man vill ha mest naturliga skiftningar då jag själv smörjt mörkbruna skor med mörkbrun kräm och i efterhand ångrat mig då de blivit väldigt enfärgade. Sen om det handlar om olika teknik eller vad man är ute efter är något helt annat. Dock tror jag att man inte behöver överdriva vården av sina skor. De skor som åldras finast är de som faktiskt används en del mellan gångerna. Jag pratade med Justin FitzPatrick aka The Shoe Snob om detta och han sa att man absolut inte bör smörja sina skor oftare än 2 gånger i månaden då man mättar skinnet. De allra flesta gångerna de använts behövs de bara torkas/borstas av.

Nja, teknik är väl knappast ”något helt annat” – hur du använder dina produkter är väl en minst lika avgörande del av skovården som produkterna i sig. Sen har vi väl inte riktigt diskuterat en så snäv fråga som ”mörkbrun kräm på mörkbruna skor”. Snarare är det så att jag sagt att jag brukar rekommendera ljusare nyanser om man inte vill ha någon färgpåverkan, och om man är riktigt petig med den saken så bör man använda neutral kräm. Sen förstår jag att du kan ha blivit missnöjd med mörk kräm på en mörk sko eftersom den mörka krämen ju kommer färga de ljusare partierna – men det är ju just det som inte sker med ljus eller neutral kräm. Som sagt, Reno anser jag (och, som jag förstår det, många med mig) är ett komplement till kräm och vax, inte ett substitut.

Hur många gånger man väljer att vårda sina skor är dock en ”helt annan sak” och där är vi helt överens. Ett par skor som får användas och slitas lite mellan vårdomgångarna får en patina som aldrig kan uppnås endast genom vårdprodukter.

Hej allesammans. Första inlägget för min del på detta forum (bra initiativ, som sagt).

Ett skovårdstips jag inte sett andra skriva om är att smälta vax. Tända eld på det helt enkelt.

Detta gör jag av två anledningar:
1)Det blir ofta sprickor i polishen i själva burken, och den kan upplevas som ”smulig” om den stått för länge utan att användas. Genom att låta den brinna några sekunder får man en jämn och fin yta i burken utan sådana problem.

2) Att tända eld på den precis innan man ska använda det gör att vaxet blir lösare i sin konsistens och är, enligt min erfarenhet, enklare att jobba in i lädret. Om man inte tycker om konsistensförändringen kvarstår fördelen genom punkt 1), men man kan efter att man släppt lös elden låta den stå i kylskåpet några minuter så har man en jämn och fin yta med den gamla vanliga konsistensen.

Här ser vi en Pate De Luxe-burk efter antändning. Släcka kan man enkelt göra genom att kväva elden med locket.

Det blev rätt bra.

Före och efter. Inga filter.

Strippade mina AS Moore med galltvål. Tvättade med vanlig svamp. Blev dock en del tunna repor. Antagligen tvättar jag för hårt med svampen.. Bör man oroa sig över det? Har lagt på läderbalsam ikväll och det mesta verkar ha försvunnit.

Jesper Ingevaldsson skrev:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Mr.Keke wrote:</div>
Strippade mina AS Moore med galltvål. Tvättade med vanlig svamp. Blev dock en del tunna repor. Antagligen tvättar jag för hårt med svampen.. Bör man oroa sig över det? Har lagt på läderbalsam ikväll och det mesta verkar ha försvunnit.

Då jag förutsätter att du inte använt den hårda sidan av en scotch-brite-svamp, utan den mjuka eller en vanlig svamp utan slipytan, så är det mest troliga att du haft lite grus som fastnat i svampen och repat skorna lite. Därför är det bra att första göra en grovrengöring och skölja rent om skorna är ganska smutsiga och grusiga, och sedan börja gnugga ordentligt med svampen och tvålen. Men borde inte vara något som inte täcks över med pigmenterad kräm sedan, om bara läderbalsam gjorde att det blev mkt bättre.
RolleFC: Mycket snyggt jobb!

Ja, förmodligen är det små, små gruskorn som har fastnat i svampen. Jag tyckte ändå att jag hade rengjort skorn ordentligt, men så går det när man inte har glasögonen på sig. :/ Jag blev ganska rädd när de torkade för det såg rent ut sagt förjävligt ut, men det blir nog bra. Ska lägga upp en bild när de är klara.

RolleFC: får stämma in i hyllningskören! vackert!

Torpacosaurus skrev:

Ja, förmodligen är det små, små gruskorn som har fastnat i svampen. Jag tyckte ändå att jag hade rengjort skorn ordentligt, men så går det när man inte har glasögonen på sig. :/ Jag blev ganska rädd när de torkade för det såg rent ut sagt förjävligt ut, men det blir nog bra. Ska lägga upp en bild när de är klara.

Jag spenderade helgen med att strippa mina skor med galltvål i lördags och putsa dem på söndagen.
Så här såg de ut efter tvätt. Lite lätt repade.

och så här efter puts. Lite svårt att se kanske, men det syns ingenting av reporna.

Det är en sak man skall tänka på när man tvättar med svamp och det gäller för övrigt både bilar och skor.
När du har tvättat skorna och skall stoppa tillbaka svampen i hinken/baljan så vrid ur svampen först och var noga med
att vrida ur vattnet så att det inte hamnar i det rena vattnet.
Annars tar du med dig alla skit-partiklar som har fastnat på svampen och stoppar tillbaka dem i det ’rena’ vattnet.
Om du däremot vrider ur svampen, utanför hinken, innan du blöter den på nytt så stoppar du ner en renare svamp
och bibehåller vattnet rent som du tvättar med.

Behöver lite råd om skötsel utav klackbasen.

På vissa skor så ser klackabasen ibland lite sliten ut. Det är inte alla ”skivor” (har säkerligen något bättre namn än skivor) som är slitna utan bara någon. Ser ut som den är lite för sammanpressad och inte jämn och slät utan lite mer åt de frasiga hållet (överdriver då) och sticker ut lite ifrån övriga klacken.
Vårdar så klart även klacken med kräm så jag undrar varför detta uppstår?