Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Jag upplever carmina simpsson ännu smalare, jag fick gå upp en halv storlek jämfört med 348 och då är den ändå rätt smal tycker jag. Båda är spetsiga, ganska snarlik tå i mina ögon.. Lämgdmässigt är simpson betydligt kortare. Min 10,5 simpson är ca 5mm kortare än mina 348 i storlek 10. Observera att jag bara lagt sulorna emot varandra när jag jämfört.
Ett alternativ till Simpson kan vara Rain. Det är två läster som är väldigt lika varandra, men Rain är vidare och ger därför inte ett lika “pointy” intryck. I stället för att gå upp i storlek för att få foten i Simpson, vilket förstås gör den längre, så väljer du Rain i din standardstorlek.
Tack för era svar! Det hjälper mig mycket. Har sneglat en del på Rain-lästen också, men då jag har ett relativt lågt insteg är jag rädd att det blir lite för mycket plats över vristen så att snörningen går ihop helt.
Kanske att Simpson kan funka ändå eftersom den är kortare än C&J 348 🙂
Planerar att göra mitt första inköp av ett par Carminas och går nu och funderar på läst. Jag har idag ett antal C&J i olika läster och vet att jag inte tycker om 348 då den känns alldeles för lång och spetsig på min fot. Däremot gillar jag tex 337.
Carminas läst Simpson ser grym ut, men jag är orolig att jag får samma känsla när den väl sitter på foten som för C&J 348. Någon av er som kan vägleda?? Är den lika lång och smal som C&J 348? Forest känns som ett säkrare kort, men det känns ändå som att Simpson tilltalar mig mer (iaf på bild…)
