Hem › Forum › Diskussioner – Skor › Tjocklek på läder
- Detta ämne har 2 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast för 10 år, 6 månader sedan av
Wood Street.
-
FörfattareInlägg
-
2016/01/07 kl. 1:15 f m #21063
AndreasDeltagareHar märkt att tjockleken på läder varierar en hel del mellan olika märken, tex uppfattar jag RM Williams och Carmina som ganska tunt läder, Crockett & Jones som något tjockare och G&G som pansarvagnar i jämförelse. Jag antar att många skomärken köper sitt läder från samma garverier och jag antar att de flesta kalvar har någorlunda lik tjocklek på huden. Beror då tjockleken på vilket område av kalven som används och är tjockleken förknippat med kvalitet. Hoppas någon som är lite mer insatt kan svara en förvirrad skonovis på hans lite udda kvällsfunderingar. Personligen gillar jag den ”Engelska” stilen med lite kraftigare läder, det känns mer gediget då.
2016/01/07 kl. 8:02 f m #21064
Jesper IngevaldssonKeymasterTjockleken på lädret har egentligen ingenting med tjockleken på kalvens hud att göra, även om så kallad babycalf-läder som tas från väldigt unga djur i regel är rätt tunt. Hudarna behandlas på mängder av olika vis genom garvningsprocessen som påverkar tjockleken, de skrapas, valsas mm. Som någon sorts generalisering så är läder från franska, italienska och polska garverier lite tunnare, medan läder från tyska, brittiska och amerikanska garverier är tjockare. Men det varierar också mellan olika produkter från samma garveri, och vissa typer av läder erbjuds i flera olika tjockleker, och är det större märken kan de beställa tjockare hudar från ett garveri som annars normalt gör tunnare, osv. Tunt slätpressat kalvläder är ofta mellan ca 0,9-1,2 mm, tjockare mellan ca 1,2-1,5 mm. Grainläder är i princip alltid tjockare.
För att komplicera ytterligare så beror det också på vilken tjocklek på fodret som tillverkarna använder. Har man tunt ovanläder och tunt foder, med dessutom liten uppbyggnad emellan, så blir det väldigt tunt, men man kan också använda tjockare foder till tunt ovanläder och få en känsla som att ovanlädret är tjockare. Och så varierar det inte sällan för ett märke också, ex G&G har oftare tjockare läder men kan också använda tunnare ibland, osv.
Kvalitetsmässigt så säger egentligen tjockleken ingenting, de har lite olika fördelar och nackdelar. Tunt läder veckar sig ofta lite mer, och då tror folk per automatik att det är sämre, vilket inte alls nödvändigtvis stämmer.
Finns som alltid många parametrar även när det gäller tjocklek på hudar.
2016/01/07 kl. 10:33 f m #21066
Wood StreetDeltagareDet är precis som Jesper säger väldigt många parametrar som ska in =) T.ex så föredrar de flesta tillverkare lite tjockare läder till Chelsea modeller för att det är ett stort stycke som ska bockas och risken för fula veck och bristningar minskar oftast med ett lite tjockare ovanläder.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.





